Luto a la Conciencia

Si el IFE confirma lo que las "encuestas" dicen, les comparto mi preocupación por estar a puntro de entrar a lo peor de nuestra historia, a estar en manos de quienes, el pasado nos ha enseñado, han hecho de nuestro país el proveedor de sus más vanales necesidades, llega al poder la línea que se ha proecupado más por hacerse temer que respetar. Hoy gana el voto fanático y desinformado, la oligofrenia sobre la sapiencia, y la avaricia sobre la equidad. Lamento saber que el impulso de estos votos es el saber que con este gobierno habra chance de la TRANZA, EL HUESO y LA CORRUPTELA, y orgullosos se muestran los que de este partido lo han aprendido. Hoy con la inteligencia de luto y la razón aplastada tendremos que cuidar nuestra integridad de lo más vil de el PRIISMO. Y con esto expreso mi repudio por cualquier muestra o simpatía con los mismos.

Nos quieren callar!

El día de hoy, la impunidad de quienes se han valido de los medios más obscuros para su supervivencia, hacen uso de su poder y quieren promover una ley que no puede definirse más que como opresora, ley mordaza.

Y no es necesario pertenecer a ningún partido o corriente para entender que el origen de la misma se encuentra en las entrañas de la Universidad Ibero Americana, que fue el escenario de la falta más grave que un gobierno compuesto por mafia puede soportar, y esa falta es la memoria y la información del pueblo.

Es éste despertar de los que ahí de manifestaron, lo que ha desatado la furia de quienes han acumulado el poder entre sus manos, y que han sabido aprender las peores tretas con tal de conseguir el beneficio propio.

Recordemos que las leyes deben de ser concebidas para proteger al pueblo y en su beneficio, pero es la que hoy pongo en cuestión, una que permanece a gran distancia de ese objetivo, sino por el contrario, busca estimular que la mano dura de los opresores, pueda llegar más allá con todo el beneficio de la ley, y aplacar con miedo, el despertar social y político de sus gobernados.

Los estudiantes de la Ibero utilizaron la única manera en que las demandas reales son escuchadas en este país, - ¡a gritos! -, lastimando así el orgullo y la deforme visión de los representantes de tan mencionado personaje.

Ya que en otros tiempos eran las instituciones públicas las que acogían a la mayor población de estudiantes políticamente activa, y ellos los que en esos entonces se codeaban en las escuelas privadas como hijos de los que entonces manejaban el país, nunca imaginaron que los nuevos huéspedes de estas aulas serían quienes fueran los primeros en levantar la voz, y de una forma en la que ocupar la fuerza pública no tendría justificación.

De aprobarse la ley que anuncia el comunicado al que hago mención, no solo blindarían a su candidato de la opinión pública, si no que darían una muestra clara de lo que nos espera con la supuesta Nueva Cara de su partido y nos llevarían en una marcha clara al pasado de los 68's, los 71's, los periodistas oprimidos, la desaparición de los incómodos y todos los pasajes por los que el PRI nos llevó.

Cabe mencionar como dice la nota, que el legislador creador de la misma, ha sido vinculado en más de una vez con el crimen organizado, y que al igual que todos aquellos miembros de tan desprestigiado partido, que han tenido episodios obscuros, siguen en pié, y para el dato exacto, me refiero a Arturo Zamora.

Así pues, sirvan estas líneas más que para expresar mi pensar, como una respetuosa y clara invitación a cada uno de ustedes que han sido parte de mi vida de una forma u otra, a que no permitamos que nos amedrenten y nos callen con el poder y la prepotencia, a que exijamos el derecho a opinar y reclamar sobre lo que no nos parece y a no conformarnos con simplemente ver las cosas pasar, ya que si vemos de cerca, no están pasando como nos las platican.

Hagamos realmente un cambio y demostremos que el país no lo conforman sólo un puñado de personas….Votemos y votemos bien.

http://pijamasurf.com/2011/09/votaran-diputados-mexicanos-ley-que-podria-llevar-a-la-carcel-a-quienes-critiquen-a-candidatos/

Carmen.....

En 1997, yo era el Jefe de Información de una pequeña revista que auspiciaba  la Universidad en la que me forjaba como periodista, teníamos la firme convicción de que la libertad de expresión existía, que había que abolir la autocensura y que ambas eran un estandarte que debíamos de hacer valer a costa de lo que fuera.

Creíamos que la modernidad de fines de siglo, habría de extinguir la precaria costumbre de silenciar las voces a base de amenazas, prácticas de prepotencia y absolutismo, estábamos convencidos de tener en nuestras manos  el coraje y la necesidad requeridos para hacer valer lo que constitucionalmente nos había sido otorgado, y de vez en cuando teníamos la costumbre de retar irreverentemente a todo aquello que atentaba contra nuestra adorada y manceba profesión.

Nos enfrentamos a todo lo que ponía en riesgo nuestro ideal, y fuimos agredidos de manera física y moral, pero nunca espiritual.  Nos sentíamos cobijados por ser parte de un institución que albergaba a los próximos líderes de la información y la verdad,  aquellos a los que se les estaba  instruyendo en cómo desbaratar la subjetiva objetividad a base de la crítica, el análisis y la verificación de hechos.

Escuchamos leyendas tan creíbles de  chayotes y payolas, y nos juramos solemnemente no ser presa de las mismas, así como tampoco difamar o engañar para satisfacer a ninguna “línea”, que por supuesto, bajo nuestra titularidad, tendrían que desaparecer.

Todo esto amenazaba con ser parte de la vida laboral contra la cual nos estábamos preparando y haciendo sombra, al puro estilo pugilista , con nuestra básica, simplificada y muy representativa realidad estudiantil.

En el DF por primera vez se suscitaba la elección de quien sería el Gobernador de tan codiciada urbe, y nuestra ciudadana responsabilidad era, además de votar, comenzar con las labores  de crítica y observación que éste proceso merecían. Así pues fui comisionado a una de las ponencias que el equipo de Carlos Castillo Peraza de Acción Nacional, llevaban a cabo para poder recabar los sufragios necesarios entre los distintos sectores de la población, y éste era el turno de  Gonzalo Altamirano Dimas.

Sin más detalle, diré que mi crónica de aquel día para dicho medio de información estudiantil,  gozó de la más honesta de mis apreciaciones y contó con la acostumbrada pasión que imprimía en mis principiantes textos, y lejos de pensar en que alguien podría verse afectado, la envié a la redacción con el orgullo de quien ensambla una estructura pieza por pieza.

La más didáctica de mis sorpresas me la llevé cuando fui citado a la oficina de quien dirigía dicha institución,  descendiente directa del fundador de la misma,  y la cual con el tono por mi menos esperado, me señaló que mi detallada prosa se veía comprometida con los intereses o la línea que sustentaba nuestra academia, que era imposible que se pudiera publicar y que debía de cambiarla para que nuestra Edición de cada mes pudiera seguir contando con todo el respaldo y beneficio que los fondos de la Universidad le otorgaba…….el número anterior a éste, fue mi última publicación.

De esa manera, no puedo entender, o mejor dicho, entiendo pero no justifico, que hoy en día se continúe utilizando como bandera de cualquier interés a la libertad de expresión, los derechos humanos y la simulada autonomía de las voces y cabezas que a diario procuran retratar la realidad de nuestro país.

Es denigrante que ante tantos eventos que urgirían la completa atención de los  estrategas gubernamentales, se desgasten en tratar de modificar una imagen, que además de no ser nueva, es conocida por el Vox Populi. No hay mayor muestra de impotencia y deshonestidad, que reaccionar con el peso de las influencias y los charolazos ante una de las pocas comunicadoras que realmente gozan de una credibilidad por la audiencia valorada.

Y aquí es donde los cuestionamientos  se generan:

¿Hasta cuando seguirán persiguiendo a los que dicen la verdad?

¿Cuándo dejarán los dueños de las comunicaciones de dictar las líneas de su conveniencia?

¿En algún momento de este su último año, FCH hará aunque sea un pequeño esfuerzo por gobernar apegado a la legalidad?

¿Podrá éste Gobierno salir adelante sin acudir a la intimidación o al uso de tácticas y políticas de desprestigio?

¿Cuándo podrá Carmen Aristegui y muchos más que no necesariamente son titulares dejar de ser perseguidos y obstaculizados en su labor informativa?

Me gustaría escuchar las contestaciones de aquellos a los que les quede el saco, comenzando por Joaquín Vargas .

AFG.

Para Carmen…

Un día los enanos se rebelarán contra Gulliver.

Todos los hombres de corazón diminuto,

armados con palos y con hoces,

asaltarán al único gigante con sus pequeños rencores,

con su bilis, con su rabia de enanos afeitados y miopes.